本文目录：
听说存款三年不如存一年,定期存3年真的能一年接一年的续存吗
至于定期存款能否一年接一年地续存，答案是可以的。客户可以选择每年续存，但这通常并不划算。如果最初选择一年期存款，那么每年的利息结算都按照一年期利率进行，导致整体利息收益低于一次性三年期存款的利率。因此，如果打算进行长期存款，最好直接选择三年期存款，以确保按照更高的三年期利率计算利息。
约定转存和自动转存是一回事的，它是指如果你到期的定期存款忘记取或者不愿本人到银行重新办理，系统会自动按照当初你存款的期限自动按你的约定给转存。这样就不会损失你的利益。如果你不约定的话，到期不取，就全部按照活期了！银行在处理到期存款时，会根据储户的约定进行操作。
如果想每个月都有进账存款，建议你最好存定期一年的存储，一年相对的加息周期较短，每个月存流动性也较为灵活，基数根据自己的收入情况而定吧。
存款三年不如存一年
1、第三年利息：（100000＋1950＋1988）＊95％＝2026，三年利息合计＝1950＋1988＋2026＝5964 我们再看一个3年期定期存款的利息：100000＊1％＊3＝9300 通过比较，10万本金存三个1年利息比一个3年期利息少3336元，平均每年少收入1112元，差距还是比较大的。
2、存款三年不如存一年，主要是因为在某些情况下，长期存款的利率并不比短期存款高，而且长期存款的流动性较差，可能无法及时应对突发情况。首先，从利率角度来看，虽然通常情况下长期存款的利率会略高于短期存款，但并非总是如此。
3、不是，同样利率的情况下存三年定期不如存一年定期，然后转存三年。但是一年期的定期和三年期的定期利率是不同的，因此直接存三年更划算。举例说明：某银行1年的定期存款利息为5%，三年的定期利率是75%。
定期存款3年不如存款1年吗
1、不是，因为三年定期和一年定期的利率是不相同的，所以没有可比性。假设在同样的利率下，存三年确实不如一年，因为假设是同样的利率，投资者将一年定期转存为三年，因为转存是本金和收益一通转存，所以相同利率下一年更划算。某银行1年的定期存款利息为5%，三年的定期利率是75%。
2、不是，同样利率的情况下存三年定期不如存一年定期，然后转存三年。但是一年期的定期和三年期的定期利率是不同的，因此直接存三年更划算。举例说明：某银行1年的定期存款利息为5%，三年的定期利率是75%。
3、定期存款3年不如存款1年吗 不是。在存款利率方面，各家银行的三年期定期存款利率普遍高于一年期。一年期定期存款基准利率为5%，三年利率为75%，两者差距明显，从存款利率角度考虑，三年期定期存款明显是更有优势的。之所以说存款三年不如存一年，主要是考虑资金的流动性。
4、定期存款的利率不同，因此无法直接比较三年定期与一年定期的优劣。 在相同的利率条件下，一年定期存款可能更为划算。投资者可以选择每年将本金和利息转存，以此获取更多的利息收入。 以某银行为例，一年定期存款的利率为5%，而三年定期存款的利率为75%。
存款三年不如存一年吗
1、不是，因为三年定期和一年定期的利率是不相同的，所以没有可比性。假设在同样的利率下，存三年确实不如一年，因为假设是同样的利率，投资者将一年定期转存为三年，因为转存是本金和收益一通转存，所以相同利率下一年更划算。某银行1年的定期存款利息为5%，三年的定期利率是75%。
2、存款三年不如存一年，这个说法在特定情境下确实有其合理性。首先，从利率角度来看，通常情况下，长期存款的年利率应该高于短期存款，以作为对资金长时间占用的补偿。
3、存款三年不如存一年，这个说法在某些情境下确实有其合理性。首先，从利率角度来看，长期存款的利率并不总是比短期存款高。在某些经济环境下，银行可能为了吸引资金，提供较高的一年期存款利率，而三年期的利率可能相对较低。因此，在这种情况下，存一年可能获得更高的收益。
存款三年不如存一年为什么
存款三年不如存一年可能主要是因为利率差异和资金流动性需求。在实际金融环境中，存款期限与利率往往并不总是成正比。有时，一年期存款的利率可能由于市场条件、银行政策或促销活动而高于三年期存款。这意味着，尽管存款期限较短，但一年期存款可能提供更高的利息收入。
总之，存款三年不如存款一年主要是由于资金的流动性和利率差异造成的。在做出选择时，应根据个人的资金需求、利率状况和存款方式综合考虑。
存款三年不如存一年，主要是因为在某些情况下，长期存款的利率并不比短期存款高，而且长期存款的流动性较差，可能无法及时应对突发情况。首先，从利率角度来看，虽然通常情况下长期存款的利率会略高于短期存款，但并非总是如此。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.vjloopserver.com/18035.html
